《饥饿站台》人吃人的森林规则引热议，人性真的是贪婪自私的吗？

我相信只要看了《饥饿站台》这部影戏的，都市被影戏所震撼，也会讨论一下影戏的开放式末端。有人说《饥饿站台》能引起热议，是没预推测的，我以为它能火起来也是情理之中的事情。影片对于社会资源金字塔式分配不共以及人性举行了探讨，大部门的观众还是觉的影戏不错。固然我也看到有的影评说《饥饿站台》并欠好看，咱能不吹了吗，而且还提出了《饥饿站台》不合理的地方，好比333层牢狱这么深，人在底层没有氧气基础活不了，另有升降台是靠什么升降的等等，我以为这就有点抬杠了，能引起人们思考的影戏就是一部好的影戏。

先看一下《饥饿站台》的故事情节。男主格伦为了戒烟和读《堂吉诃德》，自愿进入牢狱坑历练自己。所谓的牢狱坑就是一个垂直的牢狱系统，每一层关2小我私家，他们天天的食物都由一个餐台从0层往下运送，食物会在每一层停留一段时间供你食用，但你只能其时吃掉，不能把食物留存下来，餐台会逐层往下，也就是每一层吃得都是上一层留下来的残羹剩饭，你待的楼层越低，获得食物的机率越渺茫。

牢狱里的人一个月换一次楼层，这个就是拼运气的节奏了，因为楼层随机，在你醒来之前你也不知道你会被分配到哪一层。影戏讲得就是格伦在牢狱坑里如何生存的故事。要想在牢狱坑里生存下来，你唯一的希望就是天天的那一顿饭，没有食物那就只能死忘。看似一个平常的故事，却将人性的自私，贪婪体现得淋漓尽致。

牢狱坑食物金字塔配送机制，其实就是生活本质，二八规则无处不在。牢狱坑从上往下金字塔式的配送机制是造就牢狱坑里自相践踏糟踏的基础原因。

上层人获取得资源越富厚，他们可以享受丰盛的美食，不用担忧没工具吃，他们肆意浪费、浪费，人性的贪婪，自私全都体现了出来。上层人从不会思量下层人的感受，因为他们知道不管他们怎样做下层人都市吃，下层人为了生存别无选择。影戏里说在这个牢狱只有三种人：上层人、下层人和掉落的人。

我想影戏里的这句台词并不指仅得这个牢狱，他更像是对整个社会现象的总结。上层人在资源富足的时候是否会思量下层人的生存问题，显然是不行能的。这让我想起前一向看的一本书《天空的另一半》中非洲那些贫穷地域的人，有限的资源被少数人所控制，贫富差距庞大，富人为所欲为，穷人可能连饭都吃不起。

并不是所有的穷人都不努力事情，许多情况下是资源设置和生存情况，经济萧条引起的。突然想到杜甫的一句诗"朱门酒肉臭，路有冻死骨"。弱肉强食的森林规则格伦刚到牢狱坑时被分配在48层，这个楼层虽没有丰盛的食物，要吃上层剩下的，但你不会饿肚子，绝对能吃饱，就像格伦的狱友崔马格斯说的，48层还不错。

格伦第一天是不适应的，他以为吃别人剩下的很恶心，也看不惯崔马格斯对下层人做的事。但对人来说生存是首要的，格伦从拒绝吃上层的"残羹剩饭"到愉快的享受也是一个一定的效果。在48层这一个月里，格伦与崔马格斯相处得还不错，似乎两小我私家已经成了朋侪。

可第二个月，当格伦与崔马格斯被换到第171层的时候，一切都变了。这不是一个好楼层，餐台到达这个楼层已经是没有任何食物了，在48层不影响生存的情况下，大家还是可以相互做朋侪的，可一但影响到了生存，那人性自私的一面就袒露无疑了。

许多人说崔马格斯就是利已主义者的代表，不否认崔马格斯确实是这样的人。他明知在这种没有食物的生存条件下，格伦一但受伤，基础不太可能会康复，很难再活下去，可是为了认自己生存下去，他还是决议吃格伦的肉让自己活下去。但两小我私家究竟很愉快的相处了一个月，所以崔马格斯选择让格伦自生自灭，我不会杀了你，只是割掉你的肉来吃，你能不能活那就看你的运气了。

人呀总要给自己找一个理由。你能说崔马格斯错了吗？试想一下如果你自己在那种情况下，为了生存是否也会跟崔马格斯一样的选择？我想大多数人会做出崔马格斯一样的选择让自己活下去，利已这是人的天性。就像李宗胜《凡人歌》里的一句歌词"既然不是仙难免有杂念，道义放两旁，把利字摆中间"。还幸亏关键时刻米哈鲁救了格伦，因为格伦对米哈鲁曾经体现出善意，我想在这个犹如人间炼狱的牢狱坑，对米哈鲁表现出善意的只有格伦了吧，大多数人能像崔马格斯一样对她不闻不问已经算是好的了。

好人必有好报，种善因得善果，你对别人的善意不知道什么时候就会给你带来幸运，就如米哈鲁与格伦。人性经不起磨练我记得影戏中有一个细节，女治理员在面试格伦是问过一个问题，你最喜欢吃的一道食物是什么，我会把它加到菜单里。我有一个设想，如果说进入牢狱坑的每小我私家，治理者都市把他最喜欢的美食加入到菜单里的话，那如果每小我私家都只吃他喜欢的那道食物，牢狱坑里的所有人是不是都市有生存下来所需要的能量，而不会造成食物不足的情况。

我想治理层把牢狱坑叫做"垂直自我治理中心"，也是基于这点判断的吧，可是他们真的太乐观和天真了，他们以为人们在特殊的情况下为了生存会越发的自发性团结。可他们没想到的是人性经不起磨练。我在想也许牢狱坑的最大北笔不仅仅是食物的金字塔模式，也是每月换楼层引发的抨击性心理。

因为你基础不知道你下个月会在哪一层，是会享受到富厚的美食舒适过一个月的上层人，还是忍饥受饿的下层人，或者是被杀死的掉落的人。就因为这个不确定性，当下层人被换到上层的时候，会发生抨击性心理，我这个月终于可以过上层人的生活了，可以对下层人做任何事，横竖他们除了接受就是接受。只思量眼前。

我记得影戏里有一段是这样的，当女治理员为他们的下面一层人准备了两份食物，让他们只吃这些准备好的食物，不要去碰其它的， 同时再为下层人准备两份食物，依次类推，这样每层都可以获得能够生存下去的卡路里。可下层人说我基础不会听你的，你知道我上个月在哪一层吗，我在底层差点被饿死，我这个月好不容易上来了，我怎么可能欠好好的享受美食。

这像不像一些突然暴富的人，在没钱的时候看上去还挺不错的，可是一但有钱了就变了，我们常说这种人可以共磨难不行以共富贵。人一飘就容易失事，我记得看过不少关于中大额彩票后又变回穷人的报道，大部门都是因为不会摆设用度，过分消费造成的。但想想如果牢狱没有这个换楼层机制，也挺恐怖的，下层人永远是下层人，上层人永远是上层人，这个机制永远不会被打破，那人生完全看不到希望。

令我印象深刻的另有黑人巴哈拉特，当他发现自己来到6层的时候，他以为自己脱离牢狱坑的希望越来越近了，他向5层发出了求救。当我看到他伸向5层的那只手和那声救命的时候，我在想如果5层的人并不是想要戏弄巴哈拉特，而是真得资助巴哈拉特上到0层，把牢狱坑的真实情况反馈上去，那会不会大家都获救了？惋惜一切都只不外是我优美的想象，人特别容易满足现状，只看眼前的利益，我这个月过得比你好，哪管他我下个月会怎样。我在想《饥饿站台》的了局导演又想表达什么呢？格伦和巴哈拉特虽然为了改变牢狱坑的机制支付了生命，可终究还是失败了。他们拼了自己生命送到0层的救求信号——意大利奶冻，总管却不知道这个意大利奶冻意味着什么意思。

总管看着天天都被吃得干洁净净的餐台，今天突然有一款意大利奶冻基础就没有吃，他还以为是因为意大利奶冻上有根头发，被牢狱坑里的人退货了。治理层到最后也不知道牢狱坑里的实际情况是什么样子的，这场反抗就以这种讥笑竣事了，地下的人腥风血雨，地上的人不知所云。这个了局让人心里犹如被重重打了一拳，压得人喘不外气来。还好我以为我们的现实生活并不像影戏里那么压抑，人性虽然确实是有利已、贪婪的一面，但也同样有格伦善良的一面和巴哈拉特反抗的一面，我们可以通过自己的努力提升自己生存下去的法码。

记着在你获得的时候一定要合理摆设用度，见到不如自己的人多一点恻隐之心。大家看完《饥饿站台》有什么想法，接待留言。我是谷玉的时间，一书一世界，一杯茶，一首曲，我们坐下来聊聊书里的那些故事。

原创很辛苦，点个赞勉励一下吧，比心。

本文来源：博亚体育app官网-www.123nnw.com